婷儿 勾引 70岁老夫强奸女孩未遂未遭告状

>>>海量新闻婷儿 勾引，请点击“新闻频说念”

　　重庆秀山县稽查院一不告状决定书网上热传 跟帖网友被“澈底雷倒” 最牛决定：强奸未遂 不告状

　　本报记者陆建銮

　　日前，一个名为《最牛强奸判决书》的帖子在海角论坛广受轻柔，取得数万点击率。

　　帖子贴出了《秀山土家眷苗族自治县东说念主民稽查院不告状决定书》的原文。在这个《不告状决定书》内，重庆秀山县稽查院承认又名70岁老翁对又名女孩组成强奸，但老翁因为个东说念主身段原因，莫得得逞，稽查院就此认定他犯警事实渺小，决定不告状。发帖东说念主称，遇到侵害的女孩一直心情缺乏。

　　濒临这个《不告状决定书》，宽广网友示意“澈底怨恨”，也有网友直指稽查院如斯断案，背后定有猫腻。

　　昨日，本报记者关系到了此案承办东说念主——重庆秀山县稽查院稽查官薛海，并就此案伸开探问。

　　网友：

　　决定书相配强悍

　　网友“路JIAN不屈”日前在海角论坛发表了《最牛强奸判决书》一文。事实上，他说的《最牛强奸判决书》是重庆秀山县稽查院作出的一份不告状决定书。帖子称，2008年9月、10月的一天，受害东说念主姚某被村里又名70岁的老东说念主李世堂强奸，她被强奸时不悦14岁。秀山县稽查院于2009年8月18日下达了《不告状决定书》。该稽查院认定李世堂组成强奸罪，仅仅因为身段原因，没能生效，被动消灭。稽查院认为，李世堂犯警未遂，情节渺小，故决定不告状。

　　这份不告状决定书让网友高唱不测。有网友称，这名老东说念主仅仅因为身段原因才被动消灭犯警，强奸罪是重罪，强奸幼女更应加剧护士，稽查院因为犯警未遂就决定不告状真的跋扈。更有网友直呼“这个判决相配强悍！”

　　受害者父亲：

　　男儿屡次思自尽

　　记者关系了受害者姚某的父亲姚民全，姚民全称：“男儿有3级残疾，智商上有壅塞，平方生涯难以自理，需要东说念主护理。这个李世堂即是知说念她这小数，凌暴她之后还敲诈她。”

　　姚民全说，男儿被强奸以后，回到家里有点心情不清，家东说念主齐以为奇怪，屡次问她也不说。姚民全说：“直到本年农历2月，我妹妹回家发现这个问题后，络续套她话，才知说念男儿被凌暴了，这个时期离事发还是有四五个月了。男儿是被李世堂‘说出去就杀了你’的话吓到的。”

　　姚民全称，男儿现时仍然精神缺乏，有几次齐思自尽。

　　办案东说念主员：

　　凭据不及很无奈

　　记者随后致电本案的承办东说念主——秀山县稽查院稽查官薛海，薛海在知说念记者的来意后，当场示意振奋详备评释。“我在网上看到了家属的质疑，也看到有些记者一又友在网上发帖，说咱们不接电话。但事实是从未有记者打咱们电话求证，您是独逐个个找到我求证的记者。”

　　薛海说：“率先要澄莹两点，第一，姚某户口本上的出身年事为1994年3月27日，她被强奸的时辰在2008年9月、10月份，还是满14岁了。第二，我跟嫌疑东说念主李世堂充足莫得任何拖累。我我方本人是重庆涪城区东说念主，在事发的秀山县莫得任何亲戚。何况这个案子稽查院也屡次接头过，根底不是我一个东说念主能左右的。”

　　“发这个不告状决定书熟谙无奈。” 薛海感触地说：“事实上，咱们稽查院并非像网上所说的那样胡乱下个决定书，内容上咱们为了这个案子曾屡次开大会接头，但关键在于咱们凭据不及。”

　　薛海示意，由于事发久远，而除了受害东说念主和嫌疑东说念主两边的供词外，莫得任何第三方凭据，“嫌疑东说念主在第三次录供词时，斯须翻供，沿途否定有强奸的事实，这么咱们就只消受害东说念主的供词了，只凭这个凭据是无法定罪的。”

夏娃的诱惑

　　“咱们虽未拿起公诉，但承认了嫌疑东说念主的犯警事实，这为受害东说念主再进一步报告提供了便利。”薛海临了说，他们亦然不思放过犯警嫌疑东说念主，才情出了这个目标。

责编：赵德礼婷儿 勾引